学生做设备联网,为啥连完就没用了?

上周带大三机械设计课程设计,要求给现有小型设备做智能化改造,核心要求加设备联网功能。连着看了八组汇报,六组的完成度说出来你不信——模块插了,云平台连了,数据能传上去了,然后就没了。

第一次碰联网,学生全踩同一个坑

我蹲在一组的工位旁边看,ESP32模块焊在洞洞板上,线排得整整齐齐,手机打开云平台界面,确实能看到分拣线走一次,转速数据跳一下。我问,拿这个数据干嘛用? 学生抬头看我,一脸无辜:您要求做设备联网,我们连完了啊。 哎呀,给我气笑了。 这不是个例。大部分机械出身的学生刚碰联网,都默认这是个额外加分的任务项,是凑智能化热点的,跟自己学的结构设计没关系。把线接对,把数据传上去,任务就完成了。
大三机械设计课程学生设备联网接线实拍
大三机械设计课程学生设备联网接线实拍
说实话,我刚开这门课的时候也犯过错。一开始把要求写得太笼统,只说要实现联网功能,没说要解决什么问题。学生就往上面堆功能,什么远程启停、数据大屏全加上,看起来花里胡哨,一问三不知,拔了网机器照样用,连不联网根本没区别。 你说这能怪学生吗?也不能。我们很多教材讲设备联网,一上来就讲OSI七层模型,讲MQTT协议,讲工业互联网平台架构,全是飘在天上的内容,没说过机械设计师在画图的时候,到底该为设备联网做什么。

改了三次的要求,终于摸到点门道

后来我把要求改了三次,现在的要求很简单:先找现有设备的具体痛点,再用联网解决,只做一个核心功能,做不出来就算不合格。 去年有一组选了实验室淘汰的旧冲床,痛点很明确:工人换模之后要手动统计冲次,估算模具寿命,经常忘记录,等到模具裂了才发现,已经废了好几个冲压工件,成本浪费不说还危险。 他们就做了三件事:在飞轮旁边加了个霍尔传感器,装了个几十块的联网模块,预设冲次次数到了就给负责的人发微信提醒。就这么点东西,连完之后真能解决问题。答辩的时候我给了高分,不是因为技术多复杂,是他们真的懂了设备联网是干嘛的。
改造后旧冲床设备联网数据提醒界面
改造后旧冲床设备联网数据提醒界面
不过话说回来,学生改的过程里还是会忍不住贪多。一开始总想加远程控制、加故障预测,什么热门加什么,最后代码调不通,结构也改得乱七八遭。我每次都让他们砍,往死里砍,只留最核心的那个功能,能跑通就赢了。 很多学生一开始还不服,觉得做这么点东西拿不出手。做多做少从来不是看功能多少,是看你解决了真问题没有。你做十个放着落灰的功能,不如解决一个工人每天都要头疼的小麻烦。

教机械设计,得把联网揉进设计里

教机械设计,得把联网揉进设计里
教机械设计,得把联网揉进设计里
我教了快十年机械设计,原来也觉得设备联网是电控、自动化那边的事,我们机械老师只要教好结构强度、公差配合就行,不用管这些软件网络的东西。现在不这么想了。 现在出去逛展会,看新出的设备,哪个不带联网功能?你做机械设计的时候,不给传感器留安装位,不给通信线留走线槽,不预留后续升级的接口,设备卖出去,客户想加联网都改不了,那不就是淘汰货吗? 我现在上课,讲完传动结构设计,一定会多问一句:这里哪个参数运行的时候需要采集?安装传感器的话,空间留够了吗?线从哪里走?原来学生画图,这些地方全是空的,根本不会考虑,现在画着画着,自己就会主动把这些位置留出来。 很多人说现在机械教育跟不上产业,我觉得不是缺什么高大上的内容,是缺把新技术落地到具体设计环节的方法。讲设备联网不用上来就讲大概念,让学生找个旧设备,找个小痛点,连一次,用数据解决一次问题,比背十页定义印象深多了。 前几个月刚毕业的学生回来找我吃饭,说现在在厂里做旧设备改造,原来上课做的那个小冲床作业,给他帮了大忙。现在接项目,他先蹲在设备旁边看半天,找工人最烦的那个小问题,再做最小改造,加联网,比那些上来就喊着换整线的方案省钱多了,领导特别喜欢。 你看,这就是教学有用的地方。设备联网哪有那么玄乎,本质就是帮机械更好干活的工具,别搞成供起来的面子工程。
免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:学生做设备联网,为啥连完就没用了?
文章链接:https://m.yqhljx.com/list_9/3230.html