拆了十把旧牙科手机后,我改了这堂机械设计课

上次收完牙科手机设计的课程作业,我坐在办公室翻了一下午,越翻越叹气。

第一次带这个课题,我踩了个大坑

一开始我按照教材思路,把课题要求一放,给好参数范围,就让学生开工。所有人都对着转速要求选轴承——都知道高速款要几十万转,清一色挑了最高精度的陶瓷球轴承,算出来的动平衡、刚度全符合要求。 画出来的图漂漂亮亮,参数标得整整齐齐。 就是没法用。 有个平时成绩很好的学生,把机头直径做到了18mm。临床上要求是不超过16mm啊,大这两毫米,磨牙的时候会卡到患者脸颊,医生根本没法操作。还有一半的学生,在主轴上加了橡胶密封圈防漏水,忘了牙科手机每次用完要135度高压消毒,橡胶三个月就老化裂了,这不是给临床埋雷吗?
拆解后旧高速牙科手机零件排列实拍
拆解后旧高速牙科手机零件排列实拍
我后来想明白问题出在哪。学生做了四年计算题,所有题都有标准最优解,他们习惯了堆最好的参数,忘了机械设计首先要给需求排序。

从拆到改,我们换了设计逻辑

这次开课前,我托诊所朋友攒了二十把报废的旧手机,每组拆一把,摸完零件再画图。 不说别的,拆完之后所有人都傻了。原来机头里的轴承,比指甲盖大不了多少,整个主轴加起来还没一根牙签重。原来没人用橡胶密封圈——牙科手机的密封靠的是气流间隙,靠内部气流压力把水挡在外面,根本不需要额外加密封件。这个点,翻遍通用机械设计教材都找不到,不摸真零件,永远想不到。 最关键的是学会做取舍。之前学生都追求主轴寿命越长越好,刚度越高越好。拆完旧件才明白,牙科手机本身就是临床耗材,用个大半年就换了,你给它做十年的寿命,把轴承选大一圈,把壳体做厚两毫米,体积超了,再好的参数也白搭。
高速牙科手机机头内部剖面实物图
高速牙科手机机头内部剖面实物图
有一组学生,原来的方案主轴刚度不够,想着加粗主轴。后来拆完发现,原来机头的壳体本来就可以分担一部分刚度,只要把主轴和轴承的配合公差调紧两丝,不用加粗,刚度就够了,体积还没涨。这就是摸过真零件才有的思路,对着软件参数化建模根本想不出来。

没解决的问题,留给下次

没解决的问题,留给下次
没解决的问题,留给下次
说实话,改完这次课,还是有很多地方没打通。 比如有学生问,为什么弯机头的角度固定在20度左右?调大两度调小两度不行吗?查了很多资料,没找到公式推导。最后还是诊所医生说,这个角度是几十年试出来的,后槽牙位置深,医生胳膊抬着操作,20度是最不累的角度。 机械设计很多时候就是这样,不是所有参数都是算出来的,是跟着使用者的习惯磨出来的。 不过话说回来,现在攒报废牙科手机真不容易,二十把够一个班分,下次开课前还得再去攒。有个小组拆完之后,提出把不锈钢壳体换成氧化锆陶瓷,重量轻了三分之一,导热还低,磨牙的时候患者不会酸,这个思路真的挺棒。 我原来总觉得,机械设计课要教的是画图、算参数、选标准件。现在才觉得,最该教的是取舍。你不可能满足所有要求,你得知道什么该放,什么该抓。放在嘴里的东西,首先得小,得顺手,其次才是寿命和刚度。顺序错了,全错。 下次课打算请那个给我旧手机的牙医来,坐那跟学生聊十分钟,比我讲两节课有用。
免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:拆了十把旧牙科手机后,我改了这堂机械设计课
文章链接:https://m.yqhljx.com/list_9/3200.html