微流控:产业化绕不开的那1微米坎

去年帮东莞一家做IVD的厂子擦屁股,他们投了三百万上微流控抗原检测生产线,结果量产出来,30%的芯片出不了有效结果。拆开看,通道歪了,最窄的地方差了0.8微米,试剂流不动,硬生生把项目拖黄了。

别吹实验室的PDMS了,那根本不是给量产做的

现在90%发论文的微流控,都是用PDMS做的。说白了就是拿硅模倒胶,烤完撕下来粘玻璃上。实验室做一片,摊光刻模具的成本,大几十块,做一百片,能有十片能用就烧高香了。 实测发现,PDMS固化后会自然收缩,放七天,100微米宽的通道,收缩率能到11%,也就是直接窄了11微米。做细胞共培养的时候,本来设计的是细胞只能走中间通道,结果收缩完直接挤死。说它透气适合养细胞,那溶胀也能溶死你,放血清里泡一天,体积涨15%,通道直接堵死。
PDMS微流控芯片脱模收缩失效图
PDMS微流控芯片脱模收缩失效图
说实话,PDMS就是实验室拿来凑数据的玩意儿。发论文好看,换个项目就扔,真拿来量产,谁用谁死。

换了注塑也没用,公差卡死人

很多人觉得自己聪明,PDMS不行我用COC、COP注塑啊,热塑性材料,本来就适合量产,对吧? 我去年跟模具厂打了三个月交道,手沾了三个月脱模剂,洗都洗不掉,最深的体会就是,你要做100微米宽、15微米深的通道,公差要求±1微米,开一套模具多少钱?说出来吓你一跳,国内顶好的模具厂,给你做下来要八十万,还只保十万模,开模就得等四十五天,因为加工这种微流道得用UV-LIGA,那设备开机一小时就几千块。 做出来了呢?良率多少?我们试过,一模四穴,做十万模,良率才62%。什么原因?飞边、浇口收缩,每一批料的流动性差0.5个点,通道深度就差两微米,试剂流动速度直接差一倍,定量检测直接废了。
微流控芯片注塑通道飞边显微图
微流控芯片注塑通道飞边显微图
不过话说回来,不是做不出合格的,是合格的那片成本下不来。一片卖给客户要五块钱,同行做胶体金才五毛,凭什么买你的?

流量均匀性,没人提的隐形坑

流量均匀性,没人提的隐形坑
流量均匀性,没人提的隐形坑
很多人做设计,软件模拟的时候流的好好的,一量产出来全乱了。为什么?你设计的时候默认所有通道截面都是完美矩形,实际做出来,要么圆角,要么一边高一边低,分流的时候,十个进样口,流速能差三倍。 我见过做数字PCR的创业公司,本来设计的是每个微井都分到一个分子,结果做出来,一半微井空着,一半挤了好几个,扩增完根本没法数,谈什么灵敏度? 你去翻论文,全是讲功能、讲检出限,谁会跟你说我做了一百片只有三片能达到设计流速?都藏着掖着,就等着拉投资呢对吧? 微流控说白了,核心就是控制微量流体的流动。你连流速都控不住,谈什么器官芯片,谈什么单分子检测?都是空的。 现在微流控炒了快三十年,产业化绕不开的硬伤从来没变过,就是1微米公差的低成本量产。所有方向都偏了,要么拿着实验室的工艺吹产业化,要么拿着高成本的注塑吹高端应用,没有谁真正沉下去解决“一万块开模,十万片良率95%,单片成本五毛以内”这个最核心的问题。 吹了这么多新概念,除了少数几款IVD产品,哪个真正走进寻常百姓家了?别扯什么未来改变生命科学,先过了这1微米的坎再说。
免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:微流控:产业化绕不开的那1微米坎
文章链接:https://m.yqhljx.com/list_11/1552.html